确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终10598号

关于王丽艳、曲波于2015年1月23日签订的《离婚协议书》，双方对房产等进行了约定，对于涉案车辆(2014年3月4日花费82.5万元购买)这一大额财产却未作出明确约定，有悖常理，且该车辆大约于2014年夏天质押于贡朝霞处，可以推定王丽艳应当知道曲波对该车辆的处置状况，王丽艳起诉时该车辆是否属于其个人财产需准确认定。关于贡朝霞与曲波之间是否存在两笔经济纠纷的问题，贡朝霞称2014年2月28日其分别向曲波、侯艳丽(系兴瑞小额贷款有限公司的会计)个人账户转款38万元、59万元(共计97万元)，主张曲波向其借款100万元(未给付的3万元为利息)，2015年1月14日曲波给其转账100万元，并于2015年5月26日向曲波出具证明(内容为欠款已全部还清)，同时主张兴瑞小额贷款有限公司向其借款80万元(以优先入股协议的形式)，曲波(系兴瑞公司工作人员)以车号为冀Ａ×××××的Q7奥迪车(登记在王丽艳名下)以质押方式提供担保，后因曲波欠兴瑞公司120万元未还三方于2015年6月18日达成《债权抵账协议书》，曲波以上述车辆抵账80万元给贡朝霞，但贡朝霞未能提交其借款80万元给兴瑞公司的相关证据；曲波则称

关于王丽艳、曲波于2015年1月23日签订的《离婚协议书》，双方对房产等进行了约定，对于涉案车辆(2014年3月4日花费82.5万元购买)这一大额财产却未作出明确约定，有悖常理，且该车辆大约于2014年夏天质押于贡朝霞处，可以推定王丽艳应当知道曲波对该车辆的处置状况，王丽艳起诉时该车辆是否属于其个人财产需准确认定。关于贡朝霞与曲波之间是否存在两笔经济纠纷的问题，贡朝霞称2014年2月28日其分别向曲波、侯艳丽(系兴瑞小额贷款有限公司的会计)个人账户转款38万元、59万元(共计97万元)，主张曲波向其借款100万元(未给付的3万元为利息)，2015年1月14日曲波给其转账100万元，并于2015

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终10598号上诉人（原审被告）贡朝霞，男，汉族，1964年10月26日出生，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人许克军，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王丽艳，女，汉族，1977年3月4日出生，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人郝朋利、薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲波，男，汉族，1979年7月1……