工伤保险待遇纠纷 （2018）鲁03民终85号
裁判要旨
工伤认定实际为处理工伤待遇案件的工伤确认程序，在用人单位没有加入工伤保险，且双方就劳动者因公受伤没有争议的情况下，没有进行工伤认定的必要，可以直接处理工伤保险待遇问题。如果双方就劳动者是否构成工伤存在争议的，由于仲裁或民事诉讼无权确认，就必须以工伤认定结论为处理前提。本案原、被告双方对原告是否构成工伤存在争议，工伤认定是劳动主管部门的行政职权，法院不能对工伤直接作出认定，因此原告的起诉应予驳回。裁定：驳回原告杨本香的起诉。本院认为，上诉人系要求用工单位按照工伤待遇标准承担其未交纳工伤保险所应负的有关款项的直接支付责任，但该诉系以劳动者构成工伤为受案前提，因本案中用工单位与劳动者就劳动者是否构成工伤存在异议，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审驳回上诉人起诉并无不当。综上，杨本香的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王光龙审判员 刘 宁审判员 李灵福二〇一八年一月二十二日书记员 刘 敏 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
杨本香、淄博丑牛特种纤维科技有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终85号上诉人（原审原告）：杨本香，女，1974年6月10日出生，汉族，淄博丑牛特种纤维科技有限公司职工，现住淄博市高新区。委托诉讼代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淄博丑牛特种纤维科技有限公司。住所地，沂源县悦庄镇北张良村。法定代表人：董方国，董事长。委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。委……