相邻通行纠纷 (2017)鄂28民终2013号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。2014年6月17桃山村××组组群众会议确定修建入户公路占用山田一律不予补偿以及不得妨碍通行的约定符合我国法律处理相邻关系的一般原则,应对参与议定的各农户具有约束力。从刘寿伍、陈玉国陈述的事实来看,刘寿伍、陈玉国均参加了此次会议,并按约定交付了修路集资款,且刘寿伍、陈玉国家的入户路均已修通。根据以上事实,可以确定刘寿伍、陈玉国均接受了修入户路占山占田不予补偿的约定。刘寿伍现以修路占用其承包地而未给与其补偿为由在已经修通的公路上砌墙妨碍他人入户道路通行的行为有违诚实信用原则,应予停止。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利”。现原告诉至本院要求恢复通行,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定,判决如下:刘寿伍于本判决生效之日后三日内拆除堵塞通往陈玉国家入户公路上的岩墙,排除妨害,保障陈玉国通行畅通。案件受理费80元,减半收取40元,由被告刘寿伍负担二审中,刘寿武提交了修路示意图、罗秋云要求政
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。2014年6月17桃山村××组组群众会议确定修建入户公路占用山田一律不予补偿以及不得妨碍通行的约定符合我国法律处理相邻关系的一般原则,应对参与议定的各农户具有约束力。从刘寿伍、陈玉国陈述的事实来看,刘寿伍、陈玉国均参加了此次会议,并按约定交付了修路集资款,且刘寿伍、陈玉国家的入户路均已修通。根据以上事实,可以确定刘寿伍、陈玉国均接受了修入户路占山占田不予补偿的约定。刘寿伍现以修路占用其承包地而未给与其补偿为由在已经修通的公路上砌墙妨碍他人入户道路通行的行为有违诚实信用原则,应予停止。《中华人民共和国物权法
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终2013号上诉人(原审被告):刘寿伍,又名刘寿武,男,生于1942年11月16日,土家族,小学文化,农民,住鹤峰县。委托诉讼代理人:周永和,湖北百兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈玉国,男,生于1942年6月7日,土家族,初中文化,农民,住鹤峰县。上诉人刘寿武因与被上诉人陈玉国相邻通行纠纷一案,不服湖北省鹤峰县人……