合同纠纷 （2019）晋01民终6247号

本案当事人对太原市晋源区武家庄村474号宅基地拆迁权益的受偿主体存在争议，然而，2013年12月1日签订的金胜镇武家庄城中村改造产权置换协议书、2015年8月19日签订的金胜镇武家庄城中村改造产权置换协议书、（2017）晋0110民初171号民事调解书均对太原市晋源区武家庄村474号宅基地院落的权益进行了处分。根据我国法律规定，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，（2017）晋0110民初171号民事调解书已生效并履行完毕，各方于2013年12月1日、2015年8月19日签订的两份产权置换协议书的效力无法对抗现已生效的法律文书即（2017）晋0110民初171号民事调解书的法律效力，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十七条第三款之规定，判决如下：驳回原告原三梅的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，针对太原市晋源区武家庄村474号宅基地的产权置换，武家庄居委会先后分别与原三梅、张福建签订了两份《金胜镇武家庄城中村改造

本案当事人对太原市晋源区武家庄村474号宅基地拆迁权益的受偿主体存在争议，然而，2013年12月1日签订的金胜镇武家庄城中村改造产权置换协议书、2015年8月19日签订的金胜镇武家庄城中村改造产权置换协议书、（2017）晋0110民初171号民事调解书均对太原市晋源区武家庄村474号宅基地院落的权益进行了处分。根据我国法律规定，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，（2017）晋0110民初171号民事调解书已生效并履行完毕，各方于2013年12月1日、2015年8月19日签订的两份产权置换协议书的效力无法对抗现已生效的法律文书即（2017）晋0110民初171号民事调解书的法律效力，故本院

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6247号上诉人(原审原告)：原三梅，女，1943年11月23日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：孟文平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区金胜镇武家庄社区居民委员会，住所地太原市晋源区武家庄。法定代表人：张斌，主任。委托诉讼代理人：畅丽丽，山西开杰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张福建，男，1960年4月……