机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕08民终468号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是上诉人长江运输公司与被上诉人付某某1经营的宁CB0×××号车辆是否存在挂靠关系,原审判决上诉人长江运输公司承担赔偿责任是否正确的问题。对于上诉人长江运输公司与被上诉人付某某1经营的宁CB0×××号车辆是否存在挂靠关系的问题。所谓机动车的挂靠,是指为了满足车辆运输经营管理上的需要,个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司,向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用,由该公司为挂靠车主代办各种法律手续,并以该公司的名义对外进行运营。本案中,上诉人长江运输公司是具有运输经营权的公司,被上诉人付某某1所有的肇事车辆宁CB0×××号车登记在长江运输公司名下,上诉人认可被上诉人付某某1经营的宁CB0×××号车辆于2014年1月前挂靠在上诉人公司的事实,且至本案交通事故发生时该车辆仍登记在上诉人公司名下营运,故原审判决认定长江运输公司系宁CB0×××号车的被挂靠人并无不当。对于原审判决上诉人长江运输公司承担连带赔偿责任是否正确的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生道路交通事故
摘要
双方当事人争议的焦点是上诉人长江运输公司与被上诉人付某某1经营的宁CB0×××号车辆是否存在挂靠关系,原审判决上诉人长江运输公司承担赔偿责任是否正确的问题。对于上诉人长江运输公司与被上诉人付某某1经营的宁CB0×××号车辆是否存在挂靠关系的问题。所谓机动车的挂靠,是指为了满足车辆运输经营管理上的需要,个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司,向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用,由该公司为挂靠车主代办各种法律手续,并以该公司的名义对外进行运营。本案中,上诉人长江运输公司是具有运输经营权的公司,被上诉人付某某1所有的肇事车辆宁CB0×××号车登记在长江运输公司名下,上诉人认可被上诉
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终468号上诉人(原审被告)吴忠市太阳山开发区某运输公司。法定代表人李某某,系该公司经理。委托代理人官某某,系吴忠市太阳山开发区某运输公司车队队长。委托代理人张某某,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某某,男,汉族,农民。委托代理人谭某某,陕西康宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)付某某,男,汉族,农民。被上诉人(原审被告……