买卖合同纠纷 （2018）闽01民终898号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，远腾公司与诺希公司签订工业品购销合同，并已依约向诺希公司提供案涉热压炉，诺希公司作为买受人应当按照约定支付价款。诺希公司辩称因热压炉存在质量问题，导致模具炸裂，其于2016年1月14日就此问题与远腾公司进行交涉，但远腾公司未派人进行维护，双方未就案涉热压炉进行最终验收，故其未支付剩余设备款的责任在于远腾公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条关于“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验”及第一百五十八条第一款关于“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”的规定，本案中双方已于2015年9月16日认可设备试运基本正常，再试压2-3炉即可进行验收，并约定争取在11月中旬完成验收工作。虽然双方未进行最终验收，但诺希公司在2015年9月16日之后又进行了五次试验，并未就设备质量问题提出异议。2016年1月14日虽然就模具炸裂问题曾与远腾公司进行交涉，但该模具并非远腾公司提供的，诺希公司也未提供证据证明是
摘要
福建省诺希新材料科技有限公司、锦州远腾电炉科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终898号上诉人（原审被告）：福建省诺希新材料科技有限公司，住所地福建省福清市融侨开发区光电科技园，统一社会信用代码913501815853068722。法定代表人：林小燕，董事长。委托诉讼代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州远腾电炉科技有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子开发区铁南工业区，统一社会信用代码9……