法定继承纠纷 (2021)京02民终3085号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。钟某3经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中,涉案房屋由钟某生前购买,现已具备办理所有权登记的条件,但根据相关部门的规定,涉案房屋的所有权只能办理至具备北京市户籍的一位继承人名下,现钟某2不具备北京市户籍,其不同意办理至钟某1名下,钟某3未到庭应诉,无法得知其意见,故法院认为,在现有情况下,不宜直接确认将所有权办理至任何一方名下。钟某2要求涉案房屋由其与钟某1、钟某3共同居住使用,符合法律规定,法院予以支持。钟某死亡时账户内余额为其遗产,应当由其法定继承人钟某2、钟某1、钟某3继承。钟某1现持有的197168.22元,同意按遗产分割,法院不持异议。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。钟某1对钟某尽了主要扶养义务,分配遗产时可以适当多分。继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(四
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。钟某3经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中,涉案房屋由钟某生前购买,现已具备办理所有权登记的条件,但根据相关部门的规定,涉案房屋的所有权只能办理至具备北京市户籍的一位继承人名下,现钟某2不具备北京市户籍,其不同意办理至钟某1名下,钟某3未到庭应诉,无法得知其意见,故法院认为,在现有情况下,不宜直接确认将所有权办理至任何一方名下。钟某2要求涉案房屋由其与钟某1、钟某3共同居住使用,符合法律规定,法院予以支持。钟某死亡时账户内余额为其遗产,应当由其法定继承人钟某2、钟某1、钟某3继
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3085号上诉人(原审被告):钟某1,女,1971年2月4日出生。委托诉讼代理人:王普春,陕西菲尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟某2,女,1967年11月20日出生。委托诉讼代理人:许霞,北京道信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟某3,男,1963年5月3日出生。上诉人钟某1因与被上诉人钟某2、钟某3法定继承纠纷一案,不……