离婚后财产纠纷 （2016）鄂01民终2088号

根据尹某的上诉理由及请求，王某的答辩意见，双方争议焦点为尹某用宁伟国和孙某银行卡所支付的购房首付款346571元是否为尹某与王某的夫妻共同债务，应否按夫妻共同债务予以分割的问题。一审中，尹某认为争议房屋是其表哥沙生喜及亲属筹款为其父母购买，经一审法院查明，诉争房屋购房首付款系尹某用案外人宁伟国和孙某银行卡支付，尹某对此亦予以承认；尹某在第一审程序的说法前后不一致，证明购房首付款系尹某隐瞒王某款项来源、金额、用途的真实情况下，取得和使用的款项，非夫妻双方共同意思表示的行为，不能认定为夫妻共同债权债务；双方离婚时，离婚协议写明双方无共同债务，未曾申明夫妻双方存在该笔债务，尹某在离婚后也未说明自己存在该笔债务，在离婚协议未予变更或撤销的情况下，尹某上诉认为该款为夫妻共同债务，以及应由夫妻共同承担的债务，与双方离婚协议约定不符，缺乏事实依据不能成立。购房首付款支付，除孙某支付10000元外，其他款项均是尹某本人签字支付，尹某对其能够处分他人账户款项的合法依据，对款项是否为借款，款项是否偿还及还清，尹某均未举证予以证实，尹某也未提供案外人对该款进行过主张的证据，其认为该款为借款依据不足。一审判决

根据尹某的上诉理由及请求，王某的答辩意见，双方争议焦点为尹某用宁伟国和孙某银行卡所支付的购房首付款346571元是否为尹某与王某的夫妻共同债务，应否按夫妻共同债务予以分割的问题。一审中，尹某认为争议房屋是其表哥沙生喜及亲属筹款为其父母购买，经一审法院查明，诉争房屋购房首付款系尹某用案外人宁伟国和孙某银行卡支付，尹某对此亦予以承认；尹某在第一审程序的说法前后不一致，证明购房首付款系尹某隐瞒王某款项来源、金额、用途的真实情况下，取得和使用的款项，非夫妻双方共同意思表示的行为，不能认定为夫妻共同债权债务；双方离婚时，离婚协议写明双方无共同债务，未曾申明夫妻双方存在该笔债务，尹某在离婚后也未说明自己存

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2088号上诉人（原审被告）：尹某，武汉晟丰电梯有限公司行政主管。委托代理人：彭功平、陈亮，北京盈科（武汉）律师事务律师。被上诉人（原审原告）：王某，武汉市客运出租汽车管理处职员。上诉人尹某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民一初字第00557号民事判决，向本院提起上诉。本院……