寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第432号

被告人封某某与他人结伙，任意毁损被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。封某某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人孙某某的经济损失，并取得其谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人封某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人封某某认为原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人封某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回封某某的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人封某某与他人结伙，任意毁损被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。封某某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人孙某某的经济损失，并取得孙的谅解，可从轻处罚。原审法院根据封某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，已对其从轻处罚，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。封某某的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如

被告人封某某与他人结伙，任意毁损被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。封某某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人孙某某的经济损失，并取得其谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人封某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人封某某认为原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人封某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回封某某的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人封某某与他人结伙，任意

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第432号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）封某某。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人封某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年三月十八日作出（2014）宝刑初字第380号刑事判决。原审被告人封某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某、周……