侵害商标权纠纷 （2019）赣04知民初152号

原告是第10005505号注册商标“”的权利人，且处于注册有效期内，依法享有注册商标专用权。他人未经许可不得在相同或类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。德安尚客优酒店未经原告许可，在客房内商品价格牌、洗漱用品、房卡、电话、抽纸盒等处印有“尚客优精品酒店”、“尚客优精品”、“尚客优”等字样，与“尚客优”注册商标读音、含义均相同，与“”注册商标构成近似，容易使相关公众产生误认，或者认为其所涉服务项目与青岛尚美生活集团经营的酒店管理有特定联系，进而产生混淆。因此，德安尚客优酒店的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任。原告未提供证据证明蒲亭公馆存在侵权行为，仅是在发票的销售方显示为德安县蒲亭公馆。因蒲亭公馆没有具体的侵权行为，原告要求其承担商标侵权的法律责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。德安尚客优酒店将“尚客优”注册商标中的尚客优三个字作为企业名称的一部分登记并使用，且在其酒店门头使用“尚客优精品酒店”、“尚客优酒店”名称，主观上具有攀附的故意，客观上损害了原告作为注册商标权人的正当利益。同为酒店行业的经营者，德安尚客优酒店的行为易使消费

原告是第10005505号注册商标“”的权利人，且处于注册有效期内，依法享有注册商标专用权。他人未经许可不得在相同或类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。德安尚客优酒店未经原告许可，在客房内商品价格牌、洗漱用品、房卡、电话、抽纸盒等处印有“尚客优精品酒店”、“尚客优精品”、“尚客优”等字样，与“尚客优”注册商标读音、含义均相同，与“”注册商标构成近似，容易使相关公众产生误认，或者认为其所涉服务项目与青岛尚美生活集团经营的酒店管理有特定联系，进而产生混淆。因此，德安尚客优酒店的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任。原告未提供证据证明蒲亭公馆存在侵权

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04知民初152号原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区武夷山路1-2楼157号10号楼二楼A区，统一社会信用代码统一社会信用代码：×××445。法定代表人：马英尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁尔宇、郑凯，山东睿扬（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：德安县尚客优精品酒店，住所地九江市德安县府佑路3-5号，统一社会信用……