不当得利纠纷 （2018）浙10民终2909号
裁判要旨
本案立案的案由虽为不当得利纠纷，但从原告起诉的诉意及开庭审理查明的事实，本案实为返还青苗补助款纠纷。经审理已查明本案讼争所涉地块的青苗补助款已计入洪林青户，该款项也由被告张森军代为领取，被告张森军的行为属于代理行为，其代理过程所产生的民事责任，应由被代理人洪林青承担，故如果原告要求返还青苗补助款，应向案外人洪林青主张权利；如原告对征收过程中确定的青苗补助款数额有异议，则不属于该院受理民事案件的受理范围。原仙居县旧城改建指挥部已规定将相应的补偿款发放到位，且已明确该补偿款发放的对象，故原告要求被告仙居县西区开发管理委员会、被告仙居县人民政府南峰街道办事处承担连带付款责任的请求，亦没有事实和法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条的规定，判决：驳回原告朱小卫的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告朱小卫负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审中当事人之间的争议焦点在于：
摘要
朱小卫、张森军不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2909号 上诉人（原审被告）：朱小卫，男，1969年2月24日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）：张森军，男，1969年4月10日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：仙居县西区开发管理委员会，住所地仙居县大祠堂巷**。 法定代表人：陈仙福。 委托诉讼代理人：孟……