申请确认仲裁协议效力 (2016)鄂06民特11号
裁判要旨
本案《汽车修理厂维修业务承包合同》系平等民事主体之间签订的合同,其中有关仲裁的约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,系合同双方当事人有效的仲裁协议,对宜城市技峰车辆施救有限公司及余丰磊均有约束力。宜城市技峰车辆施救有限公司对该合同的真实性提出异议,但未能提供证据证实其主张;也未提供证据证实本案仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。故宜城市技峰车辆施救有限公司请求确认其与余丰磊的仲裁协议无效不应得到支持。同时,由于赵长青并非本案《汽车修理厂维修业务承包合同》的当事人,赵长青并未与余丰磊达成仲裁协议,故赵长青不具备申请确认本案仲裁协议效力的主体资格,其申请亦应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回宜城市技峰车辆施救有限公司、赵长青的申请。申请费400元,由申请人宜城市技峰车辆施救有限公司、赵长青负担。审 判 长 张耀明审 判 员 刘雯莉代理审判员 余以祥二〇一七年二月十四日书 记 员 刘秋华 搜索“”
摘要
本案《汽车修理厂维修业务承包合同》系平等民事主体之间签订的合同,其中有关仲裁的约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,系合同双方当事人有效的仲裁协议,对宜城市技峰车辆施救有限公司及余丰磊均有约束力。宜城市技峰车辆施救有限公司对该合同的真实性提出异议,但未能提供证据证实其主张;也未提供证据证实本案仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。故宜城市技峰车辆施救有限公司请求确认其与余丰磊的仲裁协议无效不应得到支持。同时,由于赵长青并非本案《汽车修理厂维修业务承包合同》的当事人,赵长青并未与余丰磊达成仲裁协议,故赵长青不具备申请确认本案仲裁协议效力的主体资格,其申请
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂06民特11号申请人:宜城市技峰车辆施救有限公司。住所地:宜城市。法定代表人:赵长青,该公司经理。申请人:赵长青,男,汉族,1978年11月5日出生,住宜城市。被申请人:余丰磊,男,汉族,1989年2月16日出生,汉族,住老河口市。申请人宜城市技峰车辆施救有限公司、赵长青与被申请人余丰磊申请确认仲裁协议效力一案,本院于2016年12月16日立……