寻衅滋事 （2019）闽05刑终1522号

上诉人许仁仁、黄亚斗、原审被告人王友志、吴华有任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人许仁仁编造虚假保险事故原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。上诉人许仁仁在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人许仁仁、黄亚斗、原审被告人吴华有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关是在事先掌握上诉人许仁仁保险诈骗犯罪嫌疑的情况下抓获许仁仁，故许仁仁及其辩护人提出应认定许仁仁保险诈骗犯罪部分有自首情节的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判依法认定许仁仁如实供述保险诈骗部分犯罪事实，黄亚斗、王友志、吴华有如实供述罪行，王友志、吴华有是从犯，许仁仁、黄亚斗、王友志、吴华有已取得被害人叶某的谅解，许仁仁已退还保险金并取得保险公司的谅解，并已分别予以从轻处罚，量刑适当，上诉人许仁仁、黄亚斗提出量刑过重，请求从轻改判的上诉意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

上诉人许仁仁、黄亚斗、原审被告人王友志、吴华有任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人许仁仁编造虚假保险事故原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。上诉人许仁仁在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人许仁仁、黄亚斗、原审被告人吴华有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关是在事先掌握上诉人许仁仁保险诈骗犯罪嫌疑的情况下抓获许仁仁，故许仁仁及其辩护人提出应认定许仁仁保险诈骗犯罪部分有自首情节的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判依法认定许仁仁如实供述保险诈骗部分犯罪事实，黄亚斗、王友志、吴华有如实供述罪行，王友志、

{C} 福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1522号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许仁仁，男，1966年6月7日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。曾因犯故意伤害罪于2009年10月12日被判处有期徒刑三年三个月，2011年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯……