机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1560号

鼎和财险广东公司在第二次庭审时经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门处理认定周志敏负事故的全部责任，原审法院予以采信。肇事的粤SU＊＊**号轻型普通货车在鼎和财险广东公司处投保交强险，鼎和财险广东公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失全部由周志敏承担。本案的争议焦点为，周志敏事发时是否为东莞供电局履行职务，东莞供电局是否应对周志敏的赔偿责任承担连带责任。东莞供电局抗辩认为，事故发生时周志敏已请假外出回村参加篮球比赛，其驾驶车辆行为并非履行职务，对此，东莞供电局提供了周志敏出具的说明、周志敏所在村民委员会出具的证明等证据。经审查，虽然周志敏系东莞供电局的员工，事故车辆亦属东莞供电局所有，从事故发生的时间、地点，结合东莞供电局提供的所有证据、周志敏在事故发生后在交警部门调查时所作的陈述及其同村村民的调查陈述，可以形成相对完整的证据链证明周志敏事发时并非为东莞供电局履行职务。根

鼎和财险广东公司在第二次庭审时经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门处理认定周志敏负事故的全部责任，原审法院予以采信。肇事的粤SU＊＊**号轻型普通货车在鼎和财险广东公司处投保交强险，鼎和财险广东公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失全部由周志敏承担。本案的争议焦点为，周志敏事发时是否为东莞供电局履行职务，东莞供电局是否应对周志敏的赔偿责任承担连带责任。东莞供电局抗辩认为，事故发

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1560号上诉人（原审原告）：郭某某，男。法定代理人：何某某，女。系郭某某的妻子。委托代理人：李金宏，广东粤通律师事务所律师。委托代理人：宋善毅，广东粤通律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：周志敏，男。被上诉人（原审被告）：广东电网公司东莞供电局，住所地：广东省东莞市东城区主山涡岭。负责人：雷烈波。委托代理人：刘轶，广东智……