机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫09民终1861号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定王凤梅负事故的全部责任,刘仁朝无事故责任,该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。太平财险濮阳分公司作为豫J×××**号车辆交强险和商业三者险的承保公司,首先应在交强险各分项赔偿限额范围内承担民事赔偿责任;刘仁朝损失交强险赔偿不足部分,由太平财险濮阳分公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任。关于停运损失是否应由太平财险濮阳分公司赔偿的问题,一审法院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围包括:依法从事货物运输或旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。上述司法解释第十六条规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。太平财险濮阳分公司未能提供证据证明就免责条款履行了采取合理方式提请对方注意该条款并按对方要求进行说明的义务,所以,该免责条款不产生法律效力,停运损失应由太平财险濮阳分公司赔偿
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定王凤梅负事故的全部责任,刘仁朝无事故责任,该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。太平财险濮阳分公司作为豫J×××**号车辆交强险和商业三者险的承保公司,首先应在交强险各分项赔偿限额范围内承担民事赔偿责任;刘仁朝损失交强险赔偿不足部分,由太平财险濮阳分公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任。关于停运损失是否应由太平财险濮阳分公司赔偿的问题,一审法院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围包括:依法从事货物运输或旅客运输等经营
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1861号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司濮阳分公司,住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。主要负责人:盛林,该公司总经理。委托诉讼代理人:魏振国,河南晖特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘仁朝,男,1985年1月1日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。原审被告:王凤梅,女,1957年11月12日出生,汉……