返还原物纠纷 （2014）吕民一终字第776号

白家峁煤矿发放的补偿款系以人发放而非以户为单位的补偿金，该款项系对特定集体经济组织所确认的特定人员发放的补偿，属于该部分人群的生活保障款，具有人身专属性，应认定为专属于个人的财产。本案中，以上诉人李丽芳名义领取的6万元补偿款应属于李丽芳的个人财产。关于上诉人郝云照是否将其保管的12万元给付郝某的问题。本院认为，上诉人郝云照代李丽芳领取其6万元补偿款后，应依上诉人李丽芳的请求返还该补偿款。上诉人郝云照主张该六万元补偿款与郝某的6万元补偿款共计12万元已经一并给付郝某，不再负有返还义务。本院认为，本案证人郝某分别于2011年4月19日、2011年7月18日、2011年8月13日向郝云照出具10万元、1万元、1万元收据；于2012年1月17日为原告李丽芳出具证明：“我哥（郝云照）未给付其十万元补偿款，我的钱现在还是他拿着”；郝某在原审法院两次出庭作证中对郝云照还款情况陈述不一致。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

白家峁煤矿发放的补偿款系以人发放而非以户为单位的补偿金，该款项系对特定集体经济组织所确认的特定人员发放的补偿，属于该部分人群的生活保障款，具有人身专属性，应认定为专属于个人的财产。本案中，以上诉人李丽芳名义领取的6万元补偿款应属于李丽芳的个人财产。关于上诉人郝云照是否将其保管的12万元给付郝某的问题。本院认为，上诉人郝云照代李丽芳领取其6万元补偿款后，应依上诉人李丽芳的请求返还该补偿款。上诉人郝云照主张该六万元补偿款与郝某的6万元补偿款共计12万元已经一并给付郝某，不再负有返还义务。本院认为，本案证人郝某分别于2011年4月19日、2011年7月18日、2011年8月13日向郝云照出具10万元

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第776号上诉人（原审原告）李丽芳，女，1984年10月10日生，汉族，山西省临县林家坪镇新民村人。委托代理人武彦新，男，1958年4月22日生，汉族，山西省临县林家坪镇高家焉村人，系上诉人李丽芳之父。上诉人（原审被告）郝云照，男，1979年7月13日生，汉族，山西省临县林家坪镇白家峁村人。委托代理人郭春艳，山西平生律师事务所律师。上……