劳务合同纠纷 (2017)闽03民终547号
裁判要旨
林建新结欠戴国狮劳务工资款20500元,该事实有欠条在案为凭,结合戴国狮庭审陈述及林建新庭审自认,足以认定。现戴国狮要求林建新归还劳务工资款20500元,合理合法,应予支持。另欠条未约定逾期利息,现戴国狮主张欠款利息自起诉之日(即2016年11月21日)起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息,符合法律规定,应予支持。戴国狮主张林建新、任美珍系夫妻关系、本案债务系两人婚姻关系存续期间的共同债务,但未提供任何证据加以证实,故其主张任美珍共同偿还本案债务的请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、林建新应在判决生效之日起五日内归还给戴国狮劳务工资款20500元,并自2016年11月21日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息;二、驳回戴国狮对任美珍的诉讼请求。案件受理费313元,减半收取计156.5元,由林建新负担。二审中,当事人没有提交新证据。双方对原审查明的事实没有异议。本院认定事实与原审一致。本院认为,林建新
摘要
林建新结欠戴国狮劳务工资款20500元,该事实有欠条在案为凭,结合戴国狮庭审陈述及林建新庭审自认,足以认定。现戴国狮要求林建新归还劳务工资款20500元,合理合法,应予支持。另欠条未约定逾期利息,现戴国狮主张欠款利息自起诉之日(即2016年11月21日)起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息,符合法律规定,应予支持。戴国狮主张林建新、任美珍系夫妻关系、本案债务系两人婚姻关系存续期间的共同债务,但未提供任何证据加以证实,故其主张任美珍共同偿还本案债务的请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终547号上诉人(原审被告):林建新,男,汉族,1975年6月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告):戴国狮,男,汉族,1968年3月9日出生,住福建省莆田市秀屿区。(未到庭)委托诉讼代理人:徐贞,福建思阳律师事务所执业律师,代理权限为特别代理。委托诉讼代理人:郑丽杭,福建思阳律师事务所执业律师,代理权限为特别代理。(未……