民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初3491号
裁判要旨
原告系台湾地区居民，本案系涉台民间借贷纠纷，由于双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，且涉案借款转款行为发生在广东省，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，依据最密切联系原则，本案依法应适用中华人民共和国大陆法律。 合法的借贷关系应受法律保护。 原告主张被告向其借款，有微信转账截图及还款承诺书为凭，事实清楚，证据充分，故本院对原、被告双方的借贷关系及原告主张的借款事实予以确认。 本院确认原告向被告出借款项共计24000元。 原、被告双方达成借款合意后，原告依约向被告支付了借款，被告未能举证证明其已按双方的约定履行全部还款义务，依法应承担举证不能的法律后果。 现原告主张被告偿还借款本金22500元，于法有据，本院予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 因双方在还款承诺书中已明确约定了还款日期及逾期利息（50000-24000=26000元），折合利息标准已远超过法律规定的标准，故原告主张被告按照年利率24%的标准支付逾期利息，不违反法律的规定，
摘要
吕学营与朱丽平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3491号原告：吕学营，男，1972年12月3日出生，台湾地区居民，被告：朱丽平，女，1996年8月10日出生，汉族，住广西钦州市钦**，原告吕学营与被告朱丽平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吕学营到庭参加诉讼。 被告朱丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺……