民间借贷纠纷 （2019）川1321民初3553号

原告与被告之间的借款行为因借款交付已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。 借款未约定期限的，原告可以随时主张权利，但应给被告一定的准备期间，被告龙德义在原告催收后未及时履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告龙德义偿还借款的诉讼请求依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 、第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原、被告所约定的利息已超过国家法律对利率的限制性规定，本院依法将原、被告所约定的利率调整为年利率24%。 被告龙德义2017年7月3日支付的4000元利息中超过年利率36%的部分（1600元），应当视为其向原告偿还的借款本金。 被告龙德义在2017年7月3日出具《承诺书》后支付了4000元利息，按年利率24%从2017年7月3日计算至12月31日的利息已远远超过4000元，因

黄发祥与龙德义民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3553号 原告：黄发祥，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：龙德义，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告黄发祥与被告龙德义民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄发祥的委托……