民间借贷纠纷 （2019）赣0922民初1769号

被告龙瑞道向原告借款，有借条为证，可以认定双方是合法的民间借贷关系，原告主张被告龙瑞道偿还借款理由成立，本院予以支持。 关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 规定，2016年9月2日20000元借款及2017年9月11日4000元借款约定的利率为年利率36%，超过法律规定，但原告主张以年利率24%计算利息，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2017年5月31日1500元借款，未约定借期利息，原告主张以年利率24%支付借款内利息，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，可自逾期之日起要求按照年利率6%计算逾期利息,故对原告要求按照24%年利率计算逾期利息的请求部分支持。 对于2017年9月11日的4000元借款，原告龙启雨妻子周会英出具书面意见，同意以原告一人名义起诉，对此予以支持。 对于原告主张被告汤友香承担连带还

龙启雨与龙瑞道、汤友香民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初1769号 原告：龙启雨。 被告：龙瑞道。 被告：汤友香。 原告龙启雨（以下简称原告）与被告龙瑞道、汤友香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告龙启雨到庭参加了诉讼，被告龙瑞道、汤友香经本院公告送达未到庭。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告……