承揽合同纠纷 （2016）闽01民终2787号

鑫农公司、绿欣公司存在承揽合同关系，双方签订的《农用大棚定作合同》是其真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。鑫农公司依约支付全额工程款，绿欣公司应按合同约定的质量标准完成农用大棚建造工程，并向鑫农公司交付大棚且确保在一定年限内能够正常使用。现讼争大棚尚在一年质保期内即发生倒塌，双方当事人均确认存在绿欣公司所制用于拉紧和支撑棚体骨架的大棚立柱混凝土基础长、宽、深尺寸与合同约定不符的事实，绿欣公司抗辩称导致这一结果的原因是鑫农公司为绿欣公司进场浇注立柱混凝土基础所挖的基坑不符合合同约定的规格，且绿欣公司提出异议后鑫农公司要求按照其所挖的基坑进行立柱基础施工，但未能提供证据加以证明，鑫农公司对此不予认可，故对该抗辩理由一审法院不予采纳，绿欣公司应承担质量不合约定的违约责任。绿欣公司主张讼争大棚的损毁完全是由于当日台风“苏迪罗”造成的，但其未能提供充分证据证明台风“苏迪罗”与讼争大棚倒塌、损毁的唯一必然因果关系，又不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。鉴于13级台风“苏迪罗”实际上给福州市区带来较大风雨，讼争大棚所在的寿山乡黄坑林场位置易受到台

鑫农公司、绿欣公司存在承揽合同关系，双方签订的《农用大棚定作合同》是其真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。鑫农公司依约支付全额工程款，绿欣公司应按合同约定的质量标准完成农用大棚建造工程，并向鑫农公司交付大棚且确保在一定年限内能够正常使用。现讼争大棚尚在一年质保期内即发生倒塌，双方当事人均确认存在绿欣公司所制用于拉紧和支撑棚体骨架的大棚立柱混凝土基础长、宽、深尺寸与合同约定不符的事实，绿欣公司抗辩称导致这一结果的原因是鑫农公司为绿欣公司进场浇注立柱混凝土基础所挖的基坑不符合合同约定的规格，且绿欣公司提出异议后鑫农公司要求按照其所挖的基坑进行立柱基础

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2787号上诉人（原审被告）：福州绿欣农林机械有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路198号源达小区5座503室。法定代表人：刘克东，执行董事。委托诉讼代理人：洪国富、齐晖，福建福民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建鑫农高科农业经济开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区南平路19号东冶四方街项目33号。法定代表人：叶珠……