机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁09民终2212号

案号
(2017)鲁09民终2212号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省泰安市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

根据法律规定,原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担,超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿,仍有不足的由侵权人赔偿。因赵德锁承担事故的全部责任,故被告人寿财险潍坊中心支公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。又因赵德锁未到庭答辩,视为其放弃了答辩和质证的权利,应承担对其不利的法律后果。根据人寿财险潍坊中心支公司提供的投保单,可以认定对投保人进行了免责条款的例行告知义务,原告支出的评估费依法应由赵德锁予以承担。因本次交通事故另外造成侯延东、罗具虎财产损失,一审法院依法公平分配保险赔偿金。综上所述,原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯家全1273

摘要

根据法律规定,原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担,超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿,仍有不足的由侵权人赔偿。因赵德锁承担事故的全部责任,故被告人寿财险潍坊中心支公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。又因赵德锁未到庭答辩,视为其放弃了答辩和质证的权利,应承担对其不利的法律后果。根据人寿财险潍坊中心支公司提供的投保单,可以认定对投保人进行了免责条款的例行告知义务,原告支出的评估费依法应由赵德锁予以承担。因本次交通事故另外造成侯延东、罗具虎财产损失,一审法院依法公平分配保险赔偿金。综上所述,原告要求

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2212号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司,住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。负责人:梁宝龙,经理。委托诉讼代理人:谭智勤,山东国宗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯家全,男,1961年8月24日出生,汉族,住山东省东平县。委托诉讼代理人:袁吉祥,山东慧哲律师……