劳动争议 （2019）冀01民终10233号

原审判决证据事实不清，适用法律错误，上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资及其赔偿金，是以双方是存在劳动关系为前提的，当事人虽未就劳动关系单独作出仲，法院在审理被上诉人是否应付上诉人二倍工资及其他赔偿金，首先应确认双方是否存在劳动关系，原审法院以上诉人未就劳动关系先行仲裁为由而对上诉人的诉讼请求不予支持的认定是错误的。且根据原审判决所持理由而驳回上诉人的请求亦是不符合法律逻辑的，故在原审时应就双方当事人是否存在劳动关系及被上诉人是否应赔偿上诉人有关损失予以审理并依法作出处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5566号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人王海宁预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长　　李德利 审判员　　郝东霞 审判长　　李　莉 二〇一九年九月三十日 书记员　　李　苒

原审判决证据事实不清，适用法律错误，上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资及其赔偿金，是以双方是存在劳动关系为前提的，当事人虽未就劳动关系单独作出仲，法院在审理被上诉人是否应付上诉人二倍工资及其他赔偿金，首先应确认双方是否存在劳动关系，原审法院以上诉人未就劳动关系先行仲裁为由而对上诉人的诉讼请求不予支持的认定是错误的。且根据原审判决所持理由而驳回上诉人的请求亦是不符合法律逻辑的，故在原审时应就双方当事人是否存在劳动关系及被上诉人是否应赔偿上诉人有关损失予以审理并依法作出处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10233号 上诉人（原审原告）：王海宁，男，汉族，1985年12月24日生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市维美印刷有限公司，住所地石家庄市新华区杜北乡上京村西工业区。 法定代表人：刘华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 上诉人……