机动车交通事故责任纠纷 （2014）宝中民一终字第00265号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，被上诉人范晓国因交通事故受伤，赔偿义务人应承担相应的责任，肇事机动车所投保的保险公司依法承担赔付义务。上诉人英大泰和财产保险公司认为第一、其应在“交强险”限额内分项赔付；第二、一审法院对受害人误工费计算与事实不符，鉴定费不应由其赔付。对此，一审法院判由上诉人在“交强险”限额内不分项向受害人赔付符合有关法律规定，并无不当。关于受害人的误工费一审法院根据相关证据确定受害人的误工时间及标准符合实际情况，由上诉人承担鉴定费亦不违反法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元，由英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　马　林审判员　陆新宁审判员　任小剑二〇一四年七月十日书记员　王　燕 来源：百度“马 克 数据网”

公民的身体健康权受法律保护。本案中，被上诉人范晓国因交通事故受伤，赔偿义务人应承担相应的责任，肇事机动车所投保的保险公司依法承担赔付义务。上诉人英大泰和财产保险公司认为第一、其应在“交强险”限额内分项赔付；第二、一审法院对受害人误工费计算与事实不符，鉴定费不应由其赔付。对此，一审法院判由上诉人在“交强险”限额内不分项向受害人赔付符合有关法律规定，并无不当。关于受害人的误工费一审法院根据相关证据确定受害人的误工时间及标准符合实际情况，由上诉人承担鉴定费亦不违反法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00265号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人王建让，公司经理。委托代理人胡军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）范晓国，男。委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯伟，男。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和财产保险公司）与被上诉人范晓国、冯伟……