同居关系子女抚养纠纷 （2015）兴民终字第32号

原告与被告于2009年1月29日按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律的保护。现原告起诉请求解除同居关系，并对子女抚养费问题进行处理，经法院主持调解，双方无法和好，因此，对原告的诉讼请求，予以处理。在原告与被告解除同关系后，原告无固定的居所，且被告已作男子绝育手术，加之子女较为年幼，考虑到子女的健康成长，二个子女应随被告生活，但父母均对子女有抚养教育的义务，可由原告支付子女抚养费给被告。结合当地的经济发展水平及原告的经济承受能力，由原告鲁兴分每月支付二个子女的抚养费300元给被告，抚养费支付期限为直至长子李宇某年满十八周岁。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第9条的规定，作出如下判决：一、原告鲁兴分与被告李昌波生育的子女李艳某、李宇某随被告李昌波生活。二、原告鲁兴分自2014年10月起每月支付二个子女李艳某、李宇某的抚养费300元给被告李昌波（此款每年12月30日前支付，每年支付一次，抚养费支付至长子李宇某年满十八周岁）。案件受理费60元，减半收取30元，由原告鲁兴分承担。上诉人鲁兴分不服原审

原告与被告于2009年1月29日按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律的保护。现原告起诉请求解除同居关系，并对子女抚养费问题进行处理，经法院主持调解，双方无法和好，因此，对原告的诉讼请求，予以处理。在原告与被告解除同关系后，原告无固定的居所，且被告已作男子绝育手术，加之子女较为年幼，考虑到子女的健康成长，二个子女应随被告生活，但父母均对子女有抚养教育的义务，可由原告支付子女抚养费给被告。结合当地的经济发展水平及原告的经济承受能力，由原告鲁兴分每月支付二个子女的抚养费300元给被告，抚养费支付期限为直至长子李宇某年满十八周岁。据此，原审法院依照《最高人民法院关于

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第32号上诉人（原审原告）鲁兴分。被上诉人（原审被告）李昌波。委托代理人郎兴龙，贞丰县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权。上诉人鲁兴分与被上诉人李昌波同居关系子女抚养纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出（2014）贞民初字第886号民事判决。宣判后，原审原告鲁兴分不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审……