债权转让合同纠纷 （2015）扬商终字第00379号

一、信达公司通过《债权转让协议》受让了交通银行扬州分行下属仪征办事处的本案所涉三笔债权，以及莱佛士公司受让了信达公司的该债权，均实施了有效的通知行为，债权转让应对债务人产生法律效力。因仪征市人民政府行政区划的调整，仪征市青山乡长山村村民委员会变更为铜山办事处长山村，权利义务应当由变更后的铜山办事处长山村承担。二、关于铜山办事处长山村辩称本案所涉债权系扶贫性质，且交通银行已作坏账处理。原审法院认为本案债权交通银行已经进行了转让，即使该转让行为对银行而言属于坏账处理或核销，也系其内部管理行为，对外并不产生免除债务的效力，故此项辩解，原审法院不予采纳。三、关于本案债权是否超过诉讼时效。本案的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案所涉三份借款合同借款期最早于1997年9月10日期满，仪征市青山乡长山村村民委员会在交通银行扬州分行仪征支行的1999年8月10日的逾期贷款余额为8万元的《催收贷款本息通知书（回执联）》上进行盖章确认，此产生诉讼时效中断的效力。莱佛士公司提供的2001年1月3日交通银行扬州分行的《债权转

一、信达公司通过《债权转让协议》受让了交通银行扬州分行下属仪征办事处的本案所涉三笔债权，以及莱佛士公司受让了信达公司的该债权，均实施了有效的通知行为，债权转让应对债务人产生法律效力。因仪征市人民政府行政区划的调整，仪征市青山乡长山村村民委员会变更为铜山办事处长山村，权利义务应当由变更后的铜山办事处长山村承担。二、关于铜山办事处长山村辩称本案所涉债权系扶贫性质，且交通银行已作坏账处理。原审法院认为本案债权交通银行已经进行了转让，即使该转让行为对银行而言属于坏账处理或核销，也系其内部管理行为，对外并不产生免除债务的效力，故此项辩解，原审法院不予采纳。三、关于本案债权是否超过诉讼时效。本案的诉讼时效

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00379号上诉人（原审被告）仪征市铜山办事处长山村村民委员会，住所地仪征市铜山办事处长山村。负责人王家和，主任。委托代理人丁万祥，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人胡云，执行董事。委托代理人苏杰，该公司员工。委托代理人焦伟，该公司员工。上诉人仪征市……