排除妨害纠纷 （2015）防市民一终字第408号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。金源公司主张其土地使用权范围内的足球场、驾校培训点是李石明、李存生经营开办，地上的泥石等覆盖物是李石明、李存生填充，但没有提供充分的证据予以证实，李石明、李存生也否认有侵权行为，故金源公司应承担举证不能的不利后果。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人金源公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（上诉人防城港市金源时代房地产开发有限公司已预交），由上诉人防城港市金源时代房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤汉奇审 判 员 何丽敏代理审判员 刘帅武二〇一六年二月二十九日书 记 员 廖 兰附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。金源公司主张其土地使用权范围内的足球场、驾校培训点是李石明、李存生经营开办，地上的泥石等覆盖物是李石明、李存生填充，但没有提供充分的证据予以证实，李石明、李存生也否认有侵权行为，故金源公司应承担举证不能的不利后果。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人金源公司的上诉理由不成立，应予驳回
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民一终字第408号上诉人（一审原告）防城港市金源时代房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东兴镇东盟大道。法定代表人杨伟新，该公司董事长。委托代理人陆文辉，该公司总经理。委托代理人雷振达，广西黎梁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李石明，男，汉族。被上诉人（一审被告）李存生，男，壮族。以上两被上诉人的共同委托代理人王成武，广西北仑……