机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终414号

该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院予以确认；2．鉴定费5100元。该费用系原告因做车损鉴定而支出的实际费用，本院予以支持。3．施救费27100元。该费用系原告因处理此次事故为自己车辆支付的实际费用，本院予以支持。原告以上损失共计153280元。一审法院认为，因鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘保平车损2000元。原告的剩余损失除鉴定费5100元外，共计146180元（153280元－2000元－5100元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王白学所负事故的全部责任承担。鉴定费5100元，不属于保险公司赔偿范围，因被告王白学、刘翠萍未提供充分证据他们之间的关系，故应由被告王白学、刘翠萍按被告王白学所负事故的全部责任承担。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和

该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院予以确认；2．鉴定费5100元。该费用系原告因做车损鉴定而支出的实际费用，本院予以支持。3．施救费27100元。该费用系原告因处理此次事故为自己车辆支付的实际费用，本院予以支持。原告以上损失共计153280元。一审法院认为，因鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘保平车损2000元。原告的剩余损失除鉴定费5100元外，共计146180元（153280元－2000元－5100元），属于商业三者险赔偿范围，应由

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终414号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地：山东省邹平县城黛溪四路**号。主要负责人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：刘保平，男，1983年11月20日出生，汉族，住山西省应县。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授……