不当得利纠纷 （2019）闽0305民初1100号
裁判要旨
该几组证据与审判结果存在重要影响，需要质证则附条件质证，但法院应当根据相关法律规定，对李德虎这种证据突击行为予以处罚。 附条件质证如下：对证据1、2，均系复印件，没有原件，三性均有异议，不能证明李德虎主张。 对证据3，真实性无异议，但关联性、证明对象有异议，分别发生于李世春所转131.09万元之后，与本案无关。 对证据4，真实性无异议，但关联性、证明对象有异议，没有出票日期，也没有收款人相关信息，与本案无关。 本院经审查认为，李德虎提供的上述证据1、2系复印件，真实性无法确认；证据3来源合法、内容明确，与本案有关联性，李世春经质证对真实性亦无异议，予以认定；证据4依现有证据无法证实李德虎所要证明的内容。 第二次庭审时李世春向本院提供了以下证据： 1.户籍登记证明一份。 证明郑南平与李德龙系夫妻。 2.天津市东丽区兴源旺建筑材料销售中心企业信息表打印件一份。 证明郑南平是该销售中心的经营者。 3.北京农商银行客户交易信息回单一份三页。 证明2015年5月20日李世春向北京通利华美商贸中心转款200万元，北京通利华美商贸中心于2015年5月21日按李世春的指示向天津市东丽区兴源旺建
摘要
李世春与李德虎不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1100号 原告：李世春，男，1959年4月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所律师。 被告：李德虎，男，1973年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所律师。 原告李世春与被告李德虎不当得利纠纷一案，本院于201……