继承纠纷 （2021）鲁11民终1208号

本案系继承纠纷，在张守进、黄庆凤之女张永芳、张永英未明确表示放弃遗产继承权的情况下，应当通知张永芳、张永英参与诉讼，一审未通知二人参加诉讼，程序严重违法。同时，根据双方当事人的陈述可以认定被上诉人张某3与其父母张守进、黄庆凤之间存在互换房屋居住的事实。本案中上诉人张某1、张某2主张案涉房屋系其父母将自有房屋与张某3的房屋进行了置换，案涉房屋应为父母所有。张某3主张案涉房屋父母只有居住权，并不存在产权变更或者置换的说法。对于案涉房屋所有权的问题应当在明确举证责任的基础上结合双方提交的证据综合认定。故一审严重违反法定程序，且认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初1828号民事判决；二、本案发回日照经济技术开发区人民法院重审。上诉人张某1、张某2预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审 判 长　　李　红审 判 员　　王春燕审 判 员　　刘丽艳二〇二一年六月十六日法官助理　　刘　娜书 记 员　　王彩璇 来源：

本案系继承纠纷，在张守进、黄庆凤之女张永芳、张永英未明确表示放弃遗产继承权的情况下，应当通知张永芳、张永英参与诉讼，一审未通知二人参加诉讼，程序严重违法。同时，根据双方当事人的陈述可以认定被上诉人张某3与其父母张守进、黄庆凤之间存在互换房屋居住的事实。本案中上诉人张某1、张某2主张案涉房屋系其父母将自有房屋与张某3的房屋进行了置换，案涉房屋应为父母所有。张某3主张案涉房屋父母只有居住权，并不存在产权变更或者置换的说法。对于案涉房屋所有权的问题应当在明确举证责任的基础上结合双方提交的证据综合认定。故一审严重违反法定程序，且认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1208号上诉人（原审原告）：张某1，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。上诉人（原审原告）：张某2，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。上列两上诉人委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某3，男，1957年8月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东……