机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫16民终字第239号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,原审原告夏顺成、夏军振按照机动车交通事故责任纠纷起诉,原审法院按照机动车交通事故责任纠纷审理,原判按照保险合同纠纷判决属定性错误,本院予以纠正。被上诉人夏顺成作为车辆实际所有人,因此次交通事故支付路产损失及施救费用,请求上诉人在保险限额内承担车损、路产损失和施救费于法有据,本院予以支持。被上诉人夏军振作为同乘人有权就其人身损害请求上诉人在保险限额内承担赔偿责任。上诉人人保财险周口分公司诉称应按保险合同约定确定车损数额,但并未提交保险合同,亦未提供证明其对保险合同中的车损计算条款履行了明确说明义务,本院不予采纳。上诉人虽对上海嘉定道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书提出异议,申请法院进行司法鉴定,但并未配合法院选择专业机构,导致司法鉴定被终结退回,视为上诉人对其权利的放弃。原审法院依据上海嘉定道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书确定车损数额,并无不当。依据《保险法》第六十四条之规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。被上诉人夏顺成为定损支付的鉴定费应由上诉人负担。原审对
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,原审原告夏顺成、夏军振按照机动车交通事故责任纠纷起诉,原审法院按照机动车交通事故责任纠纷审理,原判按照保险合同纠纷判决属定性错误,本院予以纠正。被上诉人夏顺成作为车辆实际所有人,因此次交通事故支付路产损失及施救费用,请求上诉人在保险限额内承担车损、路产损失和施救费于法有据,本院予以支持。被上诉人夏军振作为同乘人有权就其人身损害请求上诉人在保险限额内承担赔偿责任。上诉人人保财险周口分公司诉称应按保险合同约定确定车损数额,但并未提交保险合同,亦未提供证明其对保险合同中的车损计算条款履行了明确说明义务,本院不予采纳。上诉人虽对上海嘉定道路交通事故物损评估中心出具的物损评
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终字第239号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。代表人王向阳,总经理。委托代理人周文海,河南晟恺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏顺成,男,汉族,1968年12月26日生,住河南省沈丘县。被上诉人(原审原告)夏军振,男,汉族,1991年1月20日生,住河南省沈丘县。二被上诉人共同委托代理人闫辉,河南陈州律师……