劳务合同纠纷 （2015）芜中民一终字第00337号

合法的民事权益受法律保护。赵家喜为霍道友提供劳务，霍道友应按照约定的金额支付赵家喜劳务费。现经赵家喜催讨。霍道友至今尚欠20000元未支付，显属违约。理应承担相应的违约责任。赵家喜要求从立案之日起按1%月利率计算利息，因欠条上无约定，故按照从立案之日起按银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，原赵家喜要求霍道友给付劳动报酬的诉讼请求，具有事实和法律依据，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：霍道友于判决生效后五日内给付赵家喜劳动报酬20000元及利息。（自2014年10月14日起按银行同期贷款利率计算）案件受理费300元，减半收取150元，由霍道友负担。霍道友不服原审判决，向本院提起上诉称：一、2011年8月赵家喜帮其做工时受伤，后赵家喜家人多次至霍道友处吵闹，2013年其被邀请至赵家喜家吃饭，协商一次性赔偿赵家喜手伤的二次手术费和伤残鉴定费合计20000元，出于无奈霍道友出具了欠条，其不欠赵家喜工钱，该20000元欠条并非为工钱所打。原审法院不予采纳上述抗辩系有违安徽省高院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见第十条的规定。二、赵家喜主张的

合法的民事权益受法律保护。赵家喜为霍道友提供劳务，霍道友应按照约定的金额支付赵家喜劳务费。现经赵家喜催讨。霍道友至今尚欠20000元未支付，显属违约。理应承担相应的违约责任。赵家喜要求从立案之日起按1%月利率计算利息，因欠条上无约定，故按照从立案之日起按银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，原赵家喜要求霍道友给付劳动报酬的诉讼请求，具有事实和法律依据，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：霍道友于判决生效后五日内给付赵家喜劳动报酬20000元及利息。（自2014年10月14日起按银行同期贷款利率计算）案件受理费300元，减半收取150元，由霍道友负担。

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00337号上诉人（原审被告）：霍道友。委托代理人：陈同平，无为县襄安中心法律服务所，法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵家喜。委托代理人：梅百所。由安徽省芜湖市绿生园食品有限公司推荐。上诉人霍道友因与被上诉人赵家喜劳务合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院做出的（2014）无民二初字第00487号民事判决。向本院提起上诉，本……