建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第1844号

对于本案工期迟延于合同约定日期竣工的原因和天数，原审依据东丽公司提交的工程变更、现场签证表等证据，查明了相关事实，并确定了工期应当顺延的天数：其中，因堵路、参观等原因确定的工期顺延天数为25天；因停电确定的顺延天数为3天；因冬季停止施工确定的顺延工期的天数为78天；实际开工日期晚于合同约定日期，确定了68天的顺延天数。以上三项合计确定的工期顺延天数为174天。本案合同约定的工程竣工日为2011年1月15日，实际竣工日期是2011年12月20日，逾期竣工天数为321天。除了原审认定的174天应当为顺延天数外，另有147天的逾期天数，原审认为双方当事人均未能提交充足证据证明逾期的原因，也未能共同确认还应当顺延的天数，为此，原审结合案件具体情况酌情确定双方对该逾期天数各自承担一半责任。据此，东丽公司申请再审中所述堵路、参观、冬季无法施工以及施工停电等原因导致的工期延误天数，原审依据东丽公司提交的证据，已经予以查明确定并已予以扣除。对于其所述京冶公司迟延交付施工图、变更设计以及其他问题导致的施工不能正常进行的问题，东丽公司提交的证据无法确定具体应当顺延工期的天数，东丽公司也没有提交证据证明施工

对于本案工期迟延于合同约定日期竣工的原因和天数，原审依据东丽公司提交的工程变更、现场签证表等证据，查明了相关事实，并确定了工期应当顺延的天数：其中，因堵路、参观等原因确定的工期顺延天数为25天；因停电确定的顺延天数为3天；因冬季停止施工确定的顺延工期的天数为78天；实际开工日期晚于合同约定日期，确定了68天的顺延天数。以上三项合计确定的工期顺延天数为174天。本案合同约定的工程竣工日为2011年1月15日，实际竣工日期是2011年12月20日，逾期竣工天数为321天。除了原审认定的174天应当为顺延天数外，另有147天的逾期天数，原审认为双方当事人均未能提交充足证据证明逾期的原因，也未能共同确

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1844号申请再审人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：天津市东丽区建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区经济开发区一纬路27号a楼。法定代表人：王英涛，该公司总经理。委托代理人：刘洪杰，天津旗帜律师事务所律师。委托代理人：翁路，天津旗帜律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市……