委托合同纠纷 (2016)粤01民终9866号

案号
(2016)粤01民终9866号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

因伍显宗、伍健宗均系美国籍,本案属于涉外民商事纠纷,根据最高人民法院有关规定,应按照涉外案件进行审理。伍仲华经常居住地在本院辖区范围内,一审法院对本案有管辖权。双方当事人均同意本案适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。伍显宗、伍健宗称伍仲华向伍显宗、伍健宗隐瞒了实际领取执行款的情况,诉讼时间期间应该从伍显宗、伍健宗知道或者应当知道权利被侵害时起计算。伍仲华称伍显宗、伍健宗于2007年2月委托伍仲华向法院申请执行生效判决,故应当明知(2006)越法民三初字第3271号民事判决书的判决结果,本案诉讼时效应自2007年起计算。一审法院认为,伍显宗、伍健宗长期在美国生活,将涉案房屋的拆迁补偿及诉讼和执行事宜全权委托伍仲华代为办理,其对于判决及执行结果需要通过伍仲华的明确告知,而伍仲华直至本案审理时依然称其

摘要

因伍显宗、伍健宗均系美国籍,本案属于涉外民商事纠纷,根据最高人民法院有关规定,应按照涉外案件进行审理。伍仲华经常居住地在本院辖区范围内,一审法院对本案有管辖权。双方当事人均同意本案适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。伍显宗、伍健宗称伍仲华向伍显宗、伍健宗隐瞒了实际领取执行款的情况,诉讼时间期间应该从伍显

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9866号上诉人(一审被告):伍仲华。被上诉人(一审原告):伍显宗(MARKCLEMENTENG)。被上诉人(一审原告):伍健宗(KENNYD.ENG)。上述两被上诉人共同委托代理人:贺洪伟,广东红棉律师事务所律师。上诉人伍仲华因委托合同纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民三初字第93号民事判决,……