确认合同效力纠纷 （2017）辽02民再51号

结合王春花的上诉请求，本案争议的焦点问题是案涉《协议书》是否侵犯王春花的合法权利，并因此而不具有法律效力。本案中，金鑫厂经工商登记为个人独资企业，金秉满系企业的法定代表人，根据我国婚姻法的规定，在王春花与金秉满夫妻关系存续期间，金秉满经营企业的投资和收益归夫妻共同所有。金秉满与王福元于2003年12月30日签订协议书，约定”在1996年7月到2003年12月由王福元、金秉满共同出资建立金鑫厂(企业性质个人独资,负责人金秉满)。厂内一切固定资产归甲、乙双方共同所有”，双方于2004年12月对协议书进行了公证，该协议书系金秉满和王福元的真实意思表示。王春花主张其对金秉满签订协议书不知情，但综合本案事实，王春花与王福元系姐弟关系，王春花、金秉满、王福元三人均在金鑫厂工作，签订协议书和办理公证的时间间隔一年，在办理公证的同一年，由金鑫厂出资购买4套房屋，分别登记在金秉满子女及王福元女儿名下，而且金秉满曾于2010年起诉王福元要求分割金鑫厂的共同财产，经本院二审发回重审后又主动撤回起诉，王春花从未提出异议，其称不知情不符合常理。现无据证实金秉满与王福元签订的协议书侵犯王春花的合法权益,其以此为由

结合王春花的上诉请求，本案争议的焦点问题是案涉《协议书》是否侵犯王春花的合法权利，并因此而不具有法律效力。本案中，金鑫厂经工商登记为个人独资企业，金秉满系企业的法定代表人，根据我国婚姻法的规定，在王春花与金秉满夫妻关系存续期间，金秉满经营企业的投资和收益归夫妻共同所有。金秉满与王福元于2003年12月30日签订协议书，约定”在1996年7月到2003年12月由王福元、金秉满共同出资建立金鑫厂(企业性质个人独资,负责人金秉满)。厂内一切固定资产归甲、乙双方共同所有”，双方于2004年12月对协议书进行了公证，该协议书系金秉满和王福元的真实意思表示。王春花主张其对金秉满签订协议书不知情，但综合本案

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民再51号上诉人（原审原告）：王春花，女,1951年5月15日出生,汉族,无职业,住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：金德志（系王春花之子），男，1980年1月20日生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李金玲,辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金秉满,男,1951年10月11日出生,汉族,旅顺金鑫金属包装箱厂厂长……