损害公司利益责任纠纷 （2016）青01民初320号

原告国鑫铝业公司提供的证据来源合法、客观真实，但不能证实西北实业集团、杨世荣存在损害公司利益的行为。被告西北实业集团、杨世荣针对此争议焦点提交了以下证据：（1）、西宁城市投资管理有限公司于2007年6月14日向省经贸委提出的《关于西北铝合金材料工业园项目备案的请示》及青海省企业工业投资项目备案申请表、青海省经济委员会向西宁城市投资管理有限公司下发的《企业工业投资项目备案通知书》、青海省发展和改革委员会于2009年5月14日向国家发展和改革委员会发出的《关于申请给予青海西北铝业股份有限公司工业园工程项目资金支持的请示》，以证实设立青海西北铝业股份有限公司系国鑫铝业公司当时的控股股东西宁城市投资管理有限公司全程经办、负责，系政府批准的项目，公司股东当时知道成立青海西北铝业股份有限公司的事实；（2）、国鑫铝业公司于2010年8月26日作出的《关于国鑫铝业公司财务状况及资金周转困难的报告》，以证实国鑫铝业公司认可与青海西北铝业股份有限公司关于投资的款项签订了借款协议，故国鑫铝业公司在青海西北铝业股份有限公司垫付的款项系两公司之间的债权债务关系；（3）、忠旺国际集团有限公司与国鑫铝业公司、西宁城

原告国鑫铝业公司提供的证据来源合法、客观真实，但不能证实西北实业集团、杨世荣存在损害公司利益的行为。被告西北实业集团、杨世荣针对此争议焦点提交了以下证据：（1）、西宁城市投资管理有限公司于2007年6月14日向省经贸委提出的《关于西北铝合金材料工业园项目备案的请示》及青海省企业工业投资项目备案申请表、青海省经济委员会向西宁城市投资管理有限公司下发的《企业工业投资项目备案通知书》、青海省发展和改革委员会于2009年5月14日向国家发展和改革委员会发出的《关于申请给予青海西北铝业股份有限公司工业园工程项目资金支持的请示》，以证实设立青海西北铝业股份有限公司系国鑫铝业公司当时的控股股东西宁城市投资管

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民初320号原告：青海国鑫铝业股份有限公司【统一社会信用代码：×××】，住所地：西宁市昆仑东路55号。法定代表人：南海昊，该公司董事长兼总经理。委托代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师。被告：青海西北实业集团有限公司【统一社会信用代码：×××】,住所地：西宁市城中区长江路75号。法定代表人：杨世荣，该公司总经理。委托代理人：马福祥、张……