机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽02民终3703号

案号
(2021)辽02民终3703号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分按照责任承担。本案中,交警部门认定刘娜负此事故主要责任,宋安全负次要责任,一审法院对该认定予以采信,故本案应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任。本案的争议焦点为:原告是否属于案涉交通事故中其本人所有车辆的第三者;原告是否应在交强险限额内自负部分责任。一审法院认为,该车如投保交强险原告虽为被保险人,但事故发生时原告已处于车下,对其车辆而言应认定为第三者,因此原告作为案涉两车的第三者,其损失应由两车交强险予以赔偿,现原告车辆未投保交强险,其作为交强险投保义务人应当自行承担相应损失,故本案应由被告保险公司在交强险限额内按50%比例承担赔偿责任。关于原告主张其车辆无法投保交强险的主张,其并未提供充足证据予以证明,一审法院对该主张不予支持。关于原告主张的赔偿金额,一审法院认定合理的费用为:1、医疗费原告主张1700元,一审法院予以支持;2、住院伙食补助费2300元被告无异议,可予支持;3、营养费6000

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分按照责任承担。本案中,交警部门认定刘娜负此事故主要责任,宋安全负次要责任,一审法院对该认定予以采信,故本案应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任。本案的争议焦点为:原告是否属于案涉交通事故中其本人所有车辆的第三者;原告是否应在交强险限额内自负部分责任。一审法院认为,该车如投保交强险原告虽为被保险人,但事故发生时原告已处于车下,对其车辆而言应认定为第三者,因此原告作为案涉两车的第三者,其损失应由两车交强险

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3703号上诉人(原审原告):宋安全,男,1962年4月4日生,满族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:李雅岚,辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地大连市中山区长江路88号。负责人:蔺湘,经理。委托诉讼代理人:贾妮娜,女,1982年3月19日生,锡伯族,该公司职员,住大连市甘井……