买卖合同纠纷 （2018）晋09民终107号
裁判要旨
闫国立未能举证说明”第三方”的身份情况及与涉案车辆的关系，就要证明涉案车辆存在权属争议，显然证明力不足。故对此证据一审法院不予采信。一审法院经审理认定的事实如下：闫国立通过第三人山西易百通从郝志伟处购买了一台山重建机牌GC208-8、整机编号为J5QD0459的挖掘机，于2017年1月15日签订了编号ybtSAL1611020006《工程设备转让服务协议》。服务协议约定了一、标的物的信息、付款及支付。转让价格为273500元。二、质量及验收。三、风险负担。四、权利与义务。其中一项：甲方（郝志伟）保证合法拥有标的物的所有权，且标的物上不存在任何产权纠纷或债务纠纷......五、协议的解除。1.如标的物出现毁损、灭失事件，则本协议自事件发生之日解除，甲乙双方应根据约定确定风险承担的责任方。2.如在协议第一条中约定的期限内，乙方（闫国立）未履行全部付款协议，则丙方（山西易百通机械信息服务有限公司）有权转售次标的物且定金不予退还，乙方无权要求返还定金，且次协议自动解除。六、其他约定。发生争议协商不成，任何一方均可向任意一方所在地有管辖权的人民法院提起起诉......，合同生效后，双方依约履行了
摘要
闫国立与郝志伟、曹峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋09民终107号上诉人（原审原告）：闫国立，男，1978年4月4日生，现住山西省临猗县。委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝志伟，男，1984年12月12日生……