买卖合同纠纷 （2018）苏04民终1325号
裁判要旨
李清才与虞志伟所签订的《日本富士双色印铁机452型设备转让协议书》是双方真实意思的表示，该合同有效，虞志伟称艺凡鑫公司才是该合同的实际当事人，李清才仅是代理人身份，但李清才及艺凡鑫公司均对虞志伟的该意见不予认可，且根据李清才与虞志伟所签订的合同，李清才与虞志伟才是合同的双方当事人，并无任何不明确之处，故对虞志伟的该项辩称意见法院不予支持。因虞志伟在收受定金30万元后，未能依照双方合同的约定将相应机器交李清才拆装以继续履行合同，且根据虞志伟所提供的证据，虞志伟与李清才合同约定买卖的标的物已出卖给了他人，虞志伟已不能将蓝天公司的二手富士452型双色印铁机出卖给李清才，虞志伟的违约行为已使李清才不能实现合同目的，李清才要求解除合同，符合法律规定，法院予以支持。虞志伟称该合同已于2017年3月10日李清才收到其寄送的《告知函》时即已解除，因其未明确表明解除合同的意思，且即使其提出解除合同，因虞志伟并未能提供李清才违约的证据，其并无单方解除合同的权利，故对其该项辩称意见法院不予采纳。因李清才与虞志伟双方均对所交付的30万元款项的性质认定为担保法意义上的定金，故给付定金的一方不履行约定的债务的，无
摘要
李清才与虞志伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1325号上诉人(原审被告)：虞志伟，男，1981年3月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨民，男，1975年11月2日出生，汉族，系虞志伟朋友，工作单位张家港亚亨金属有限公司，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清才，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖……