确认合同无效纠纷 （2014）延中民二终字第154号

经查明，虽然通用公司的法定代表人是被告朱国民，但该公司的资产仅为30000元（人民币），且涉案资产与通用公司并无关系，被告世民公司也未提交其他证据加以佐证其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故不予认定被告世民公司辩解所依据的事实。被告朱国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十七条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百三十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告朱国民与被告和龙世民农资贸易有限公司签订的产权转让协议书无效；二、被告和龙世民农资贸易有限公司于本判决生效

经查明，虽然通用公司的法定代表人是被告朱国民，但该公司的资产仅为30000元（人民币），且涉案资产与通用公司并无关系，被告世民公司也未提交其他证据加以佐证其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故不予认定被告世民公司辩解所依据的事实。被告朱国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第154号上诉人（原审被告）：和龙世民农资贸易有限公司。住所：和龙市头道镇长仁路。法定代表人：杨波，经理。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。委托代理人：崔虎哲，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，汉族，1969年5月1日生，个体工商户，现住长春市二道区。被上诉人（原审原告）：张宝君，男，汉族，1……