机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第1253号

关于本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。信访会议纪要载明被上诉人吴道兰多次到市区两级上访，一审以被上诉人吴道兰受伤后一直通过信访寻求救济，并未放弃主张权利，故认为本案并未超过诉讼时效并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准问题。一审判决根据省、市文件规定，认定被上诉人吴道兰居住地已按政府规划按小城镇实施建设，故对其应按城镇居民标准计算赔偿并无不当，应予以维持。关于保险公司赔偿责任的问题。一审判决认为张延民在本案中承担的责任应由群联公司负担。该公司所有的贵B286**号肇事车在此起交通事故虽无责任，但该车在上诉人保险公司购买有交通事故责任强制保险，根据规定，保险公司应在交强险限额内对被上诉人吴道兰进行赔偿。因无责赔偿限额11000元的规定，是保协会的规定，其法律效力不能与道路交通安全法和司法解释对抗，根据规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，故一审判决本案保险公司应在尚未赔付完的强制保险限额范围内对被上诉人进行赔偿并无不当，予以维持。关于上诉人王祥赔偿责任的问题。交通事故案卷材料中记载“无牌电三轮左后角上的挂擦痕

关于本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。信访会议纪要载明被上诉人吴道兰多次到市区两级上访，一审以被上诉人吴道兰受伤后一直通过信访寻求救济，并未放弃主张权利，故认为本案并未超过诉讼时效并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准问题。一审判决根据省、市文件规定，认定被上诉人吴道兰居住地已按政府规划按小城镇实施建设，故对其应按城镇居民标准计算赔偿并无不当，应予以维持。关于保险公司赔偿责任的问题。一审判决认为张延民在本案中承担的责任应由群联公司负担。该公司所有的贵B286**号肇事车在此起交通事故虽无责任，但该车在上诉人保险公司购买有交通事故责任强制保险，根据规定，保险公司应在交强险限额内对被上诉人吴道兰进行

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1253号上诉人（原审被告）王祥。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。被上诉人（原审原告）吴道兰。被上诉人（原审被）李周能。被上诉人（原审被告）张延民。被上诉人（原审被告）六盘水群联实业有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）及上诉人王祥因与被上诉人吴道兰、……