排除妨害纠纷 （2017）苏03民终3209号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回冯召奎的起诉。案件受理费40元，一审法院予以退回。本院经审理查明，冯召奎于1994年承包李楼村小学东边一块土地，面积为2.235亩。在李楼村小学东侧院墙和冯召奎承包地之间尚有一定面积空闲地，即涉案土地。冯召奎主张当时分地时，七人分地小组将涉案土地分给冯召奎。以上事实有土地承包经营权证、冯现君等七人分地小组出具的证明予以证实。本院认为，冯召奎主张涉案土地为其承包地，应当提供相应证据证明其对涉案土地享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”因此，土地承包经营权合同和土地承包经营权证是认定是否具有土地承包经营权的法定依据。本案中，冯召奎提供的土地承包经营权证可以证明其对李楼村小学东边2.235亩土地享有土地承包经营权。但对于涉案土地，冯召奎仅提供一份书面证明，真

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回冯召奎的起诉。案件受理费40元，一审法院予以退回。本院经审理查明，冯召奎于1994年承包李楼村小学东边一块土地，面积为2.235亩。在李楼村小学东侧院墙和冯召奎承包地之间尚有一定面积空闲地，即涉案土地。冯召奎主张当时分地时，七人分地小组将涉案土地分给冯召奎。以上事实有土地承包经营权证、冯现君等七人分地小组出具的证明予以证实。本院认为，冯召奎主张涉案土地为其承包地，应当提供相应证据证明其对涉案土地享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3209号上诉人（原审原告）：冯召奎，男，1943年4月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：冯现民，男，50岁，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人冯召奎因与被上诉人冯现民排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案受理……