财产损害赔偿纠纷 (2021)黔05民终3641号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。原告所属房屋开裂受损,经鉴定被告的道路施工行为对原告房屋裂缝及损伤存在加剧的影响,即被告的施工行为加深原告房屋受损的严重程度,对于原告房屋受损的修复费用,被告应承担80%的赔偿责任,因鉴定房屋修复损失而产生的鉴定费30,000元,造价咨询费10,000元,租赁费9,000元,被告也应按照该比例承担;原告主张的电器损失,在申请鉴定时原告放弃对电器损失的评估,愿意与被告调解协商,但原被告双方对该项损失未能达成一致意见,原告可另案主张;原告主张的外墙修复费用,在鉴定意见中已经出具了该裂缝的修复方案,造价评估鉴定价格已经包含了该部位的造价,故对原告的该项主张一审法院不予支持;原告主张的室内物品堆放场所租金5,000元,房屋修复期间家庭人员租房租金5,000元,因原告房屋的受损程度未达到不能居住的程度,且在受损后,原告也继续在该房屋中居住,故对该项主张,一审法院不予支持;原告主张的过路费、油费及贷款利息,无法律依据,一审法院不予支持。被告未经法庭许可中途退庭,法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若
摘要
公民的合法财产受法律保护。原告所属房屋开裂受损,经鉴定被告的道路施工行为对原告房屋裂缝及损伤存在加剧的影响,即被告的施工行为加深原告房屋受损的严重程度,对于原告房屋受损的修复费用,被告应承担80%的赔偿责任,因鉴定房屋修复损失而产生的鉴定费30,000元,造价咨询费10,000元,租赁费9,000元,被告也应按照该比例承担;原告主张的电器损失,在申请鉴定时原告放弃对电器损失的评估,愿意与被告调解协商,但原被告双方对该项损失未能达成一致意见,原告可另案主张;原告主张的外墙修复费用,在鉴定意见中已经出具了该裂缝的修复方案,造价评估鉴定价格已经包含了该部位的造价,故对原告的该项主张一审法院不予支持;
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终3641号上诉人(原审原告):刘耀文,男,1980年2月17日出生,汉族,住贵州省织金县。被上诉人(原审被告):贵州桥梁建设集团有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼,统一社会信用代码9152000021441265XG。法定代表人:王伯航,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黎瑶,恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘……