融资租赁合同纠纷 （2014）昭中民三终字第100号

签订合同时，其当事人名称、姓名及住所是每一个合同必须具备的基本条款，合同具有相对性，适格的当事人是合同的主体，合同中如果不写明具体适格的当事人，就无法确定权利的享受和义务的承担，发生纠纷时也就难以解决。本案中，主要矛盾纠纷的产生，系双方当事人在订立合同的过程中存在不诚实、不讲信用的结果所致，本案原告系从事签订合同相关业务工作的公司，相对于第三人赵高勇个人而言，更应当具备掌握法律规定的条件，第三人赵高勇明知其尚不具备与原告签订该合同的条件，同时也应当知道合同签订后如不能按约履行将必然产生损害赵高友、晋家美利益的法律后果，而在此情形下，仍使用赵高友身份信息、与原告签订合同，《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告提供他人身份信息，第三人赵高勇在赵高友不知情的情况下使用其身份证复印件办理银行卡与原告签订合同进行交易，可见，导致本案纠纷产生的直接原因系双方当事人在签订合同过程中违背诚实信用原则，故原告与第三人赵高勇签订的融资租赁合同（合同编号ZLGR-224-120342）系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，…

签订合同时，其当事人名称、姓名及住所是每一个合同必须具备的基本条款，合同具有相对性，适格的当事人是合同的主体，合同中如果不写明具体适格的当事人，就无法确定权利的享受和义务的承担，发生纠纷时也就难以解决。本案中，主要矛盾纠纷的产生，系双方当事人在订立合同的过程中存在不诚实、不讲信用的结果所致，本案原告系从事签订合同相关业务工作的公司，相对于第三人赵高勇个人而言，更应当具备掌握法律规定的条件，第三人赵高勇明知其尚不具备与原告签订该合同的条件，同时也应当知道合同签订后如不能按约履行将必然产生损害赵高友、晋家美利益的法律后果，而在此情形下，仍使用赵高友身份信息、与原告签订合同，《中华人民共和国合同法》

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民三终字第100号上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司。法定代表人王超，职务总经理。委托代理人茹国敏，云南联宇律师事务所律师。委托代理人熊亚泽，云南联宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告赵高友，男，汉族。被上诉人（原审被告）晋家美，女，汉族。被上诉人（原审被告）张存友，男，汉族。被上诉人（原审第三人）赵高勇，男，汉族。被上诉人（原审第三人……