劳动争议 (2015)浙绍民终字第2407号
裁判要旨
现已生效的绍兴市越城区人民法院(2015)绍越民初字第1981号民事判决,已就上诉人胡晓伟起诉要求被上诉人绍兴华钟化纤有限公司确认劳动关系、履行劳动合同,作出处理,且该案亦经本院二审维持原判。经审查,本案中,上诉人要求被上诉人支付拖欠工资、补缴五险一金及支付赔偿金,其前提均系上诉人与被上诉人在2015年1月至9月期间存在劳动关系,而双方间2014年12月26日起是否存在劳动关系,已经前诉生效判决处理,故上诉人在本案中再行起诉,实系后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果,故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定,上诉人胡晓伟本案起诉属重复诉讼,依法应裁定驳回起诉,原审法院就本案所作处理,并无不当。综上,上诉人的上诉理由不足,本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 鸿代理审判员 冯 奇代理审判员 徐燕飞二〇一六年一月二十七日书 记 员 叶 婷
摘要
现已生效的绍兴市越城区人民法院(2015)绍越民初字第1981号民事判决,已就上诉人胡晓伟起诉要求被上诉人绍兴华钟化纤有限公司确认劳动关系、履行劳动合同,作出处理,且该案亦经本院二审维持原判。经审查,本案中,上诉人要求被上诉人支付拖欠工资、补缴五险一金及支付赔偿金,其前提均系上诉人与被上诉人在2015年1月至9月期间存在劳动关系,而双方间2014年12月26日起是否存在劳动关系,已经前诉生效判决处理,故上诉人在本案中再行起诉,实系后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果,故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定,上诉人胡晓伟本案起诉属重复诉讼,依法应裁定驳回
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙绍民终字第2407号上诉人(原审原告)胡晓伟。被上诉人(原审被告)绍兴华钟化纤有限公司,住所地绍兴市越城区稽山桥下。法定代表人王继平。委托代理人(特别授权)陶鹏,浙江中圣律师事务所律师。上诉人胡晓伟因劳动争议一案,不服绍兴市越城区人民法院(2015)绍越民初字第3525号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年12月30日立案受理后,依法组……