买卖合同纠纷 （2015）日民申字第85号

该录音仅是李悦与梁敬沛关于债务处理的一般描述，根本未提及债务转移给徐凯的事，且该录音中谈到的钱的事亦无法证明与涉案款项系同一款项。因此，申请人的申请理由不成立。综上，日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一五年十一月二日书　记　员　　惠　超

该录音仅是李悦与梁敬沛关于债务处理的一般描述，根本未提及债务转移给徐凯的事，且该录音中谈到的钱的事亦无法证明与涉案款项系同一款项。因此，申请人的申请理由不成立。综上，日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一五年十一月二日书　记　员　　惠　超

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民申字第85号再审申请人（一审被告）：日照市悦隆装饰工程有限公司。住所地，日照市正阳路**号。法定代表人：李悦，经理。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。被申请人（一审原告）：梁敬沛，男，农民。再审申请人日照市悦隆装饰工程有限公司与被申请人梁敬沛买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院作出的（2014）东商初字第621号民事判决。向……