民间借贷纠纷 （2018）冀05民终78号
裁判要旨
原判认定基本事实不清，程序违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条规定“证人不得旁听法庭审理，询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省隆尧县人民法院（2017）冀0525民初1698号民事判决；二、本案发回河北省隆尧县人民法院重审。上诉人董一鸣预交的二审案件受理费675元予以退回。审 判 长 赵小双审 判 员 谢书明审 判 员 张庆安二〇一八年二月十四日法官助理 杨冬梅书 记 员 崔菊香 来源：百度搜索“”
摘要
董一鸣、董明山民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民终78号上诉人（原审原告）：董一鸣，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，现住隆尧县。委托诉讼代理人：袁彦军，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彦军，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明明，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董明山，男，1965年8月22日出生，汉族，隆尧县职教中心教师，现住隆尧县。上诉……