劳动争议 （2014）浙舟民终字第278号

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，本案蒋国琴的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条第（六）项、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回蒋国琴的起诉。宣判后，蒋国琴不服，向本院提起上诉称：海峡轮渡公司少缴、漏缴社会保险费，违反了劳动合同的约定，人民法院应作为民事案件受理。原审认为应由社会保险费征缴部门解决，无法律依据。为此，请求二审法院依法改判。海峡轮渡公司答辩称：上诉人为被上诉人缴纳社会保险费的标准是由社会保险部门核定的，并非由被上诉人决定的，本案不属于劳动争议，而且被上诉人按照法律规定及社会保险部门的有关规定为上诉人缴纳社会保险费，不存在少缴、漏缴的情形，为此，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，社会保险费的征缴属于行政管理的范畴。本案蒋国琴提出因海峡轮渡公司少缴、漏缴社会保险费用，以致其向社会保险部门领取的退休金减少，海峡轮渡公司应补缴社会保险费用并补偿退休金差额的

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，本案蒋国琴的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条第（六）项、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回蒋国琴的起诉。宣判后，蒋国琴不服，向本院提起上诉称：海峡轮渡公司少缴、漏缴社会保险费，违反了劳动合同的约定，人民法院应作为民事案件受理。原审认为应由社会保险费征缴部门解决，无法律依据。为此，请求二审法院依法改判。海峡轮渡公司答辩称：上诉人为被上诉人缴纳社会保险

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙舟民终字第278号上诉人（原审原告）蒋国琴。委托代理人何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）舟山海峡轮渡集团有限公司，住所地舟山市定海区鸭蛋山。法定代表人王泓波，该公司董事长。委托代理人徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。上诉人蒋国琴因劳动争议一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定民初字第833号民事判决，向本院提起……