民间借贷纠纷 （2019）川0623民初991号
裁判要旨
原告以借据为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系即合伙法律关系提出抗辩，原告亦认可其债权纠纷是退伙行为引起的，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，按照基础法律关系即合伙法律关系审理。 被告虽然向原告出具了借条，却是名为民间借贷法律关系，实为合伙法律关系。 原、被告在合伙经营货车期间，原告退伙，退伙时双方达成了由被告向原告支付退伙款120000元的退伙协议，该协议合法有效，应受法律保护。 原、被告达成退伙协议后，被告至今未向原告支付退伙款，违反了诚实信用原则，被告应依法支付退伙款。 原、被告在退伙时没有约定利息，故原告主张利息，没有依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条的规定，判决如下： 一、被告程奇在本判决生效后十日内向原告代恒支付退伙款120000元。 二、驳回原告代恒的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费
摘要
代恒与程奇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初991号 原告：代恒，男，1991年3月30日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：程奇，男，1992年4月19日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。 原告代恒与被告程奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案……