劳务合同纠纷 （2018）京01民终7269号
裁判要旨
部分记载：“原告顾意顺虽对宽城满族自治县数字城市项目建设提供技术指导及服务，但其行为是代表中国人民大学艺术学院在履行合同义务。”现该判决已生效。顾意顺提交的介绍信显示“兹介绍我院动画教师顾意顺同志等人，前往贵处洽谈《数字城市设计》项目合作事宜，请接洽。”落款加盖人民大学艺术学院印章，时间为2011年1月20日。顾意顺解释称，因人民大学不履行合同，故宽城公安找到其履行合同，提供技术服务，后人民大学给其出具了上述介绍信，但该介绍信其没有实际使用过。人民大学对法院民事判决书及裁定书真实性不持异议，但表示上述生效法律文书中人民大学并非当事人，故上述生效法律文书对人民大学不发生法律效力；人民大学另表示顾意顺提交介绍信没有抬头且开具格式不符合正常形式，故真实性不予认可，落款处仅为人民大学艺术学院印章。一审庭审中，人民大学表示顾意顺曾作为赵某老师的团队参与该工程的前提调研工作。顾意顺对上述事实不予认可，称其曾经在人民大学为宽城政府做过讲解工作，后宽城政府找到他让他参与该项目的工作并承诺给他支付报酬。另查，2017年6月，顾意顺以劳动争议纠纷将人民大学、第三人赵某诉至一审法院，要求人民大学支付劳务费7
摘要
顾意顺与中国人民大学劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7269号上诉人（原审原告）:顾意顺，男，1987年1月23日出生，汉族，北大方正人寿保险有限公司分处经理，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国人民大学，住所地北京市海淀区中关村大街**号。法定代表人：刘伟，校长。委托诉讼代理人：刘志华，北京市地石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗玉，北京市地石律师事务所律师。上诉人顾意顺因与被……